Ciudad de México.- La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, dijo que la democracia mercadotécnica es básicamente un proceso de compra-venta de ofertas electorales, más que de profundización sobre modelos de desarrollo y alternativas.
Al participar en el Foro la Democracia Latinoamericana, que se lleva a cabo en el Palacio de Minería, Paredes Rangel expuso que en varias naciones de la región el modelo democrático mercadotécnico es el preponderante, y en el que son infuncionales los partidos políticos.
La lideresa nacional priista indicó que es evidente que no es la existencia de aparatos de representatividad ni de articulaciones sociales lo que supone mueve al voto, sino una suerte de empatía derivada de una estrategia publicitaria con un producto atractivo.
Indicó que la democracia mercadotécnica tiene una funcionalidad para los poderes fácticos, pues finalmente "lo que importa es colocar una envoltura al candidato que corresponda y que cumpla con las perspectivas de los poderes fácticos".
"Esto me parece un asunto de fondo y que tiene que ver con el grado de desarrollo de las sociedades, de la politización de los ciudadanos y la capacidad que tengan las organizaciones civiles para saber diferenciar ofertas y generar debates", comentó.
La presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) advirtió que un problema grave para la región, habida cuenta la pobreza de amplios segmentos de la población votante, es el llamado "voto clientelar".
Beatriz Paredes indicó que "uno de los defectos más graves de la evolución democrática en la zona es la práctica reiterada de la manipulación de los votantes por necesidad, no sólo por organizaciones partidarias sino desde la esfera institucional".
Al participar en la mesa "La competencia electoral: nuevas condiciones y desafíos en el siglo XXI", consideró que el tema del "voto clientelar" es una de las grandes tareas de la actual democracia latinoamericana.
La otrora gobernadora de Tlaxcala puntualizó que "lamentable los instrumentos para erradicarlo no tienen la fuerza suficiente".
Más adelante, habló de la injerencia de los gobernantes y al respeto señaló que en las democracias latinoamericanas el peso específico de los poderes Ejecutivos, en caso de que entren de manera directa a la competencia electoral, genera desigualdad.
Refirió que cuando se dice que en tal país europeo el presidente interviene se trata de regímenes parlamentarios, mientras que en el fondo la democracia electoral latinoamericana choca con el régimen presidencialista.
La priista resaltó que es "como colocamos regímenes presidencialistas donde los presidentes estén dispuestos a abstenerse de ejercer su poder y observar como un jugador más y no como el jugador preponderante".
Por ello, aseveró, "me parece que vamos a seguir viviendo una etapa de deterioro de los Congresos como la entidad nuclear de la democracia representativa y un proceso de deterioro y descrédito de los partidos como los organismos de intermediación de la sociedad".
"Me parece que habrá una exaltación de los valores de la democracia participativa y una suerte de relanzamiento del vínculo de un Poder Ejecutivo fuerte con un mundo asambleísta, donde los ciudadanos puedan expresar sus puntos de vista", dijo.
A su vez, el ex presidente del IFE, José Woldenberg, habló de los avances en materia electoral y resaltó lo correspondiente a la prohibición de comprar tiempos en radio y televisión a los partidos y candidatos y el monitoreo que lleva a cabo el Instituto.
Sin embargo, reconoció que una limitante es que los spots que se pueden transmitir en los medios electrónicos de comunicación son de tan sólo 30 segundos, lo que ha originado se segmente el debate.
El ex titular del Instituto Federal Electoral (IFE) añadió que los partidos han utilizado la compra de paquetes con formatos comerciales para promocionar a sus abanderados, con lo que están incurriendo en violaciones a la ley electoral.
